维护独中办学自主权

《赤道论坛》2012/08/14 (砂拉越)国际时报/言论版

•~作者:林隆•

彭州关丹中华独中申办获准,是令华社振奋的大好消息,不料建设大计还未开动,办学方针所引起的争议,竟越闹越大,隐然形成董总和马华及工委会对着干,在华教工作者之中出现分裂之势,实在让人始料不及。

争议的焦点,就出现在新独中采用的双轨制上。董总方面质疑,政府批准开办新独中的条件,就是规定学生除了统考之外,必须参加政府考试,这等于废除校董会的办学自主权,因此要求马华和工委会公布批文内容,以证明关丹中华中学不是一所政府国民型中学。

但另一边厢,包括华总、马华和工委会,都否认新独中有“变质”或“变种”之虞,华总会长丹斯里方天兴强调,关丹复办独中工委会绝对不会典当华教。董总也受促勿一再怀疑批文内容使华社产生混淆。

其实双轨制是很多独中都奉行的制度,差别只在是否强制学生必须兼考统考和政府考试。双轨制已被证明是成功的,学生多一张文凭在手,自然大大提高竞争力,也最能符合家长意愿,关键是学生有没有在单考统考和两者兼顾方面获得选择权。

毫无疑问,学生可以根据本身资质自由决定是否参与政府考试,是弹性度最高的理想方案,但若被强制报考两种考试,也不意味独中有变质之嫌,将之归纳为政府中学,更是矫枉过正的观点。

我们认为,最重要的是独中董事部保有决定办学方针的一切权力,如果关丹独中工委会能证明这一点,则没有什么可以争议的,因为就算双轨制不行,学生跟不上,董事部也可以作出改变,换回单轨制,同理,要是学生表现理想,即使推行多轨制也没什么问题。

现在爆发争论,令人感觉情况混乱,大家都是为华教献力,却搞到要常常隔空开炮,很令人遗憾,为何就不能坐下来好好沟通?

当然,是否公布批文,是工委会权力,但我们认为双方应来一个圆桌会谈,推心置腹商讨一切问题,毕竟眼前最重要的是筹集足够经费,确保新独中顺利兴办起来,不能因为一些阻滞而拖慢进程。

 
2012年8月要闻精选/维护独中办学自主权.txt · 上一次变更: 2012/08/16 16:39
 
Recent changes RSS feed Creative Commons License Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki